以下分析重點(diǎn)關(guān)注對(duì)印度洋海上貿(mào)易至關(guān)重要的關(guān)鍵國家，特別是斯里蘭卡、也門、吉布提和肯尼亞。

　　這些國家作為全球航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的重要節(jié)點(diǎn)，其政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定對(duì)于保障海上集裝箱貿(mào)易的自由流動(dòng)具有重要作用。

　　作為分析的第一步，我們選擇評(píng)估每個(gè)國家的政治不穩(wěn)定情況。這將有助于揭示政治不穩(wěn)定、胡塞武裝對(duì)紅海的襲擊及其對(duì)集裝箱運(yùn)輸方面的影響之間的關(guān)系，重點(diǎn)關(guān)注受檢查國家港口吞吐量的潛在干擾。

　　選擇這些國家不僅是因?yàn)樗鼈冏鳛橘Q(mào)易中心的重要性，還因?yàn)樗鼈兂掷m(xù)的政治不穩(wěn)定，這一因素可能會(huì)嚴(yán)重影響整個(gè)地區(qū)的海上貿(mào)易。將深入探討這些因素之間的相互作用，以評(píng)估政治動(dòng)蕩如何影響印度洋的關(guān)鍵航線。

　　值得注意的是，雖然也門在集裝箱運(yùn)輸領(lǐng)域并不直接發(fā)揮重要作用，但其政治局勢正在深刻影響著體系中的其他國家。也門危機(jī)的連鎖反應(yīng)也出現(xiàn)在鄰國吉布提、斯里蘭卡和肯尼亞，這些國家的貿(mào)易格局發(fā)生了變化，地區(qū)安全問題也出現(xiàn)了變化。

　　肯尼亞的高主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)表明潛在的擔(dān)憂可能導(dǎo)致監(jiān)管環(huán)境的不確定性和潛在的中斷，而高供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步凸顯了物流和基礎(chǔ)設(shè)施的脆弱性。對(duì)于海上貿(mào)易來說，這些因素可能會(huì)轉(zhuǎn)化為港口擁堵、延誤和成本增加等挑戰(zhàn)。

　　吉布提的高主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)加上極高的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)描繪出嚴(yán)重的脆弱性。極高的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)可能反映出港口基礎(chǔ)設(shè)施、運(yùn)營效率低下和物流瓶頸方面的重大挑戰(zhàn)。吉布提的地緣政治重要性和風(fēng)險(xiǎn)狀況表明，這里的任何不穩(wěn)定或低效率都可能對(duì)區(qū)域貿(mào)易產(chǎn)生更廣泛的影響。

　　斯里蘭卡極高的主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)表明政治不穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)治理和政策連續(xù)性存在重大問題。這種高風(fēng)險(xiǎn)會(huì)影響投資者的信心和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性。供應(yīng)鏈的高風(fēng)險(xiǎn)表明，雖然物流和基礎(chǔ)設(shè)施方面存在挑戰(zhàn)，但可能不像吉布提那么嚴(yán)重。然而，斯里蘭卡港口和物流運(yùn)作的中斷仍可能嚴(yán)重影響區(qū)域貿(mào)易，特別是考慮到其作為南亞主要過境點(diǎn)的作用。

　　自 2023 年 11 月以來，也門胡塞武裝襲擊事件加劇，針對(duì)紅海至少 185 艘商船，這表明這些襲擊與風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)之間存在明顯的相關(guān)性。這些襲擊不僅破壞了也門的穩(wěn)定，還擾亂了全球航道，并增加了該地區(qū)其他國家的風(fēng)險(xiǎn)。也門的極高風(fēng)險(xiǎn)直接受到襲擊的影響，而吉布提和肯尼亞則因區(qū)域海上航線中斷而面臨更大的挑戰(zhàn)。斯里蘭卡雖然間接受到影響，但仍然受到更廣泛的地區(qū)不穩(wěn)定的一些影響。

　　關(guān)于這些國家的港口活動(dòng)，研究揭示了一些有趣的趨勢。盡管主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)較高，斯里蘭卡2023年港口吞吐量仍呈現(xiàn)復(fù)蘇趨勢，而肯尼亞也表現(xiàn)出積極的港口表現(xiàn)，貨物裝卸和過境運(yùn)輸量顯著增長。與此同時(shí)，吉布提在主權(quán)高風(fēng)險(xiǎn)和供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)極高的情況下實(shí)現(xiàn)了集裝箱吞吐量的增長，這表明港口基礎(chǔ)設(shè)施和區(qū)域貿(mào)易的改善在減輕政治不穩(wěn)定的一些不利影響方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

　　盡管政治不穩(wěn)定程度不同，斯里蘭卡、肯尼亞和吉布提這三個(gè)國家的港口活動(dòng)似乎都表現(xiàn)出了韌性。可以得出的結(jié)論是，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的戰(zhàn)略投資有助于減輕政治不穩(wěn)定對(duì)港口吞吐量和貨物裝卸的一些負(fù)面影響。毫無疑問，這些港口的增長和復(fù)蘇反映了它們對(duì)受紅海破壞影響的不斷變化的海洋環(huán)境的恢復(fù)力和適應(yīng)能力。

　　總而言之，可以說，印度洋替代港口(例如肯尼亞和吉布提的港口)的使用增加，改變了紅海不穩(wěn)定造成的海上貿(mào)易路線的動(dòng)態(tài)，而吉布提和吉布提等港口則改變了海上貿(mào)易路線的動(dòng)態(tài)。蒙巴薩的貨物裝卸和過境運(yùn)輸量有所增加，部分原因是從紅海改道。

　　以上便是本期百運(yùn)網(wǎng)為您分享的全部內(nèi)容，若您還有任何國際物流方面的服務(wù)需求，請(qǐng)咨詢百運(yùn)網(wǎng)專業(yè)的國際物流顧問。

文章來源于互聯(lián)網(wǎng):印度洋海上貿(mào)易至關(guān)重要的關(guān)鍵國家有哪些（國際貿(mào)易干貨知識(shí)分享）