貿(mào)易轉(zhuǎn)移是指一國(guó)產(chǎn)品遭到另一國(guó)的貿(mào)易保障措施后轉(zhuǎn)而大量向其他國(guó)家出口。

貿(mào)易創(chuàng)造是指在關(guān)稅同盟內(nèi)部取消成員國(guó)之間的關(guān)稅后，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本高的商品被成員國(guó)中生產(chǎn)成本低的商品所取代，來自成員國(guó)的低價(jià)進(jìn)口商品替代了昂貴的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的商品，成員國(guó)之間的貿(mào)易被創(chuàng)造出來。

擴(kuò)展資料：

轉(zhuǎn)移問題

1、發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化效果為何不如發(fā)達(dá)國(guó)家顯著？

一談到區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，人們會(huì)立即聯(lián)想到歐洲聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)濟(jì)合作組織。尤其是歐盟在各方面均遙遙領(lǐng)先，雖幾經(jīng)挫折，但每到關(guān)鍵時(shí)刻，都山重水復(fù)，柳暗花明。其實(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織自50年代以來已如雨后春筍、層出不窮；尤以拉美和非洲為甚。

但與前三者相比，它們似乎都“默默無聞”。原因何在？周建平教授在《區(qū)域性國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的比較》一書中將之歸結(jié)為四點(diǎn)：

（1）成員國(guó)之間相互依賴不深，缺乏互補(bǔ)性。

（2）發(fā)展中國(guó)家政治制度不成熟，政局動(dòng)蕩；

（3）發(fā)展中國(guó)家一體化組織貪大求全；

（4）沒有強(qiáng)有力的相互投資和共同基金由富國(guó)向貧國(guó)轉(zhuǎn)移。但實(shí)際上，貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移理論也可對(duì)之部分地加以解釋。