一、裁定特朗普越權(quán)

事實(shí)證明，由特朗普發(fā)起的這場(chǎng)“關(guān)稅鬧劇”無(wú)聊又傲慢，沒(méi)人看得下去，就連美國(guó)人自己都紛紛喊停。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月28日，美國(guó)聯(lián)邦法院阻止了美國(guó)總統(tǒng)特朗普在4月2日“解放日”宣布的關(guān)稅政策生效，并且明確裁定特朗普越權(quán)，其針對(duì)向美國(guó)出口多于進(jìn)口的國(guó)家征收全面關(guān)稅的行為不符合法律規(guī)定。

美國(guó)法院叫停特朗普關(guān)稅政策?圖源：百度熱搜

紐約曼哈頓的國(guó)際貿(mào)易法院在此次裁定中明確指出美國(guó)憲法賦予美國(guó)國(guó)會(huì)獨(dú)家權(quán)力來(lái)規(guī)范與其他國(guó)家的貿(mào)易。盡管總統(tǒng)聲稱是為了保護(hù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)而行使緊急權(quán)力，但這一權(quán)力并不能凌駕于國(guó)會(huì)的貿(mào)易規(guī)范權(quán)力之上。

據(jù)悉，此次訴訟由美國(guó)非營(yíng)利、無(wú)黨派訴訟機(jī)構(gòu)自由正義中心代表五家深受關(guān)稅影響的美國(guó)小企業(yè)提起，這也是首次對(duì)特朗普關(guān)稅政策發(fā)起的重大法律挑戰(zhàn)。長(zhǎng)期以來(lái)，特朗普的關(guān)稅政策讓眾多美國(guó)企業(yè)苦不堪言，這五家小企業(yè)挺身而出，借助法律武器維護(hù)自身權(quán)益，最終贏得了法院的支持。

判決書(shū)部分內(nèi)容?圖源：cit.uscourts.gov

在法院裁定發(fā)布后的短短幾分鐘內(nèi)，特朗普政府迅速提交了上訴通知。目前，關(guān)稅政策停止的具體時(shí)間和方式尚未明確，不過(guò)這項(xiàng)裁決給予行政部門(mén)最多10天時(shí)間來(lái)完成停止征收關(guān)稅的程序。倘若特朗普敗訴，那么已實(shí)施的10%全面關(guān)稅及暫緩的對(duì)等關(guān)稅將被叫停，800美元免稅限額也有望恢復(fù)，一切都將回到正常軌道。

值得一提的是，自2025年特朗普重返白宮以來(lái)，他已分兩次對(duì)中國(guó)商品加征20%關(guān)稅。而后繼續(xù)加碼，美國(guó)對(duì)華關(guān)稅一度飆升至145%，與此同時(shí)，特朗普還正式終止了對(duì)來(lái)自中國(guó)價(jià)值不超過(guò)800美元的小額包裹給予免征關(guān)稅的政策。盡管如此，到最后特朗普還是上演了一出打臉戲碼——中美雙方互降關(guān)稅，并給出90天的關(guān)稅下降窗口期。

中美雙方互降關(guān)稅?圖源：商務(wù)部

如今看來(lái)，基本上沒(méi)有人支持特朗普搞出來(lái)的這一場(chǎng)聲稱保護(hù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“關(guān)稅戰(zhàn)”。早在剛開(kāi)始時(shí)，美國(guó)人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模第一大州加利福尼亞州州長(zhǎng)加文·紐森（Gavin Newsom）就關(guān)稅問(wèn)題向加利福尼亞州北部的美國(guó)地方法院起訴特朗普政府，要求宣布特朗普關(guān)稅政策無(wú)效。正所謂“得道多助，失道寡助”。

二、害人終害己

深挖特朗普發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)背后的原因，是錯(cuò)綜復(fù)雜的、多層面的。他固執(zhí)地認(rèn)為，美國(guó)在過(guò)去的國(guó)際貿(mào)易中始終處于吃虧的不利地位，其他國(guó)家通過(guò)不公平的貿(mào)易手段對(duì)美國(guó)形成了大量貿(mào)易順差，嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。他妄圖通過(guò)關(guān)稅戰(zhàn)來(lái)重新平衡美國(guó)的貿(mào)易收支，大幅減少貿(mào)易逆差。

然而回顧歷史經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)多次加征關(guān)稅并未達(dá)到預(yù)期效果。2018年，特朗普政府對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅，試圖解決貿(mào)易逆差問(wèn)題，但結(jié)果卻是特朗普率先發(fā)起的關(guān)稅拉鋸戰(zhàn)讓美國(guó)市場(chǎng)本身遭到了反噬。2018年的貿(mào)易戰(zhàn)打了一年，最后打出美國(guó)近250年來(lái)最大的貨物貿(mào)易逆差紀(jì)錄，總額達(dá)8913億美元。

美國(guó)貨物和服務(wù)貿(mào)易逆差走勢(shì)圖?圖源：美國(guó)人口普查局

“害人終害己”“搬起石頭砸自己的腳”這些話在特朗普關(guān)稅問(wèn)題上得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。特朗普的關(guān)稅政策看似旨在保護(hù)美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)，但對(duì)于美國(guó)本土的跨境電商平臺(tái)和賣家而言，卻帶來(lái)了諸多負(fù)面影響，甚至有大賣被關(guān)稅逼到退市。

據(jù)了解，2011年成立于美國(guó)，前身是爐具制造商Solo Stove的亞馬遜頭部戶外品牌——Solo Brands由于股價(jià)持續(xù)大跌，收到了紐約證券交易所發(fā)出的退市通知。無(wú)獨(dú)有偶，在特朗普上調(diào)對(duì)華關(guān)稅之后，玩具巨頭美泰（Mattel）和孩之寶（Hasbro）股價(jià)也雙雙出現(xiàn)下滑。還有調(diào)查指出，受關(guān)稅的影響，可能近一半的美國(guó)玩具公司在幾個(gè)月內(nèi)走向倒閉的命運(yùn)。

玩具公司受到重大沖擊?圖源：newsweek

好在的是，這場(chǎng)關(guān)稅鬧劇并沒(méi)有持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間，如今正在往好的一面發(fā)展。美國(guó)訂單慢慢回歸，中國(guó)工廠的電話都被打爆了，這也在一定程度上說(shuō)明了美國(guó)人離不開(kāi)中國(guó)的供應(yīng)鏈，因此亂搞關(guān)稅最終吃虧的還是美國(guó)人本身。

當(dāng)然了，走過(guò)這一遭，跨境電商賣家也應(yīng)該做出更深層次的思考。美國(guó)作為全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)之一，一直是跨境電商賣家的重要目標(biāo)市場(chǎng)。然而，過(guò)度依賴單一市場(chǎng)會(huì)使賣家面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。在此次關(guān)稅政策風(fēng)波中，許多只專注于美國(guó)市場(chǎng)的跨境電商賣家遭受了沉重打擊。

未來(lái)，賣家應(yīng)該積極開(kāi)拓其他國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)，降低對(duì)某一特定市場(chǎng)的依賴程度。例如，可以關(guān)注新興市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿Γ鐤|南亞、非洲等地區(qū)。通過(guò)拓展多元化的市場(chǎng)，跨境電商賣家能夠分散風(fēng)險(xiǎn)，在全球貿(mào)易的浪潮中保持穩(wěn)健的發(fā)展態(tài)勢(shì)。